關於樂生兩三事之一～樂生記憶
新的樂生「醫院」，已不是一個療養院，是現代化醫療大樓，平均一間，都要住五、六個人，當然裡面會有電視、冰箱等現代化設備，但是心中知道的，那已不再是一個家，在空調系統的大樓，痲瘋病人的皮膚是很不舒服的，另外出入，都是只能搭乘電梯，但由於代步車的原因，所以進出電梯一次只能一台，若是發生火災，後果不堪設想，最重要的，是住在新病房老人的感受，他們是住在「醫院」，不能自己煮東西，洗衣服雖有洗衣機，卻是一種疏離，你會看到他們晾衣服是晾在走廊邊緣，安全出入口附近，雖然醫院有著現代化的設施，卻沒有那種與土地親密的感受。
在樂生，是有著大樹，有著小貓小狗，有著新鮮空氣的地方，對於住進新病房的人，其中有一部份原因，是因為醫療資源，全部都在新院區，甚至，還有聽到，住進新病房，可以領到三萬元，在樂生的院民大部分都是住了幾十年的，我在那的訪談，還有遇見一個住了60年的，對於那些已經住了這許多年的人而言，這地方，已經變成他們的家了。
當初，他們來到這地方，是被政府強制要求居住在這地方，在門口，甚至會有一排憲兵，進出都有門禁，晚上甚至是強制熄燈，甚至偷偷煮的宵夜都會被充公，對於那些住在那地方的居民而言，樂生是一個不好的記憶，那裡有一個大煙囪，附近居民見到，都跟他們小孩說，見到煙囪要趕快離開，那是個「骯髒」的地方，可是他們卻不知道，痲瘋病是一種傳染性極低的病，比被感冒傳染還低。
持續的污名和隔絕，對於得到痲瘋病的人而言，甚至他們自己也接受了那個標籤，那些原來有著一個等著嫁出的新娘，也因為他的另一半的了痲瘋病，怕連累對方，要她嫁給別人。
過去的歷史記憶，累積到現在，在民國八十幾年時，捷運新莊線最初的機場位置，是在輔大旁邊的廢棄工廠及違建的地區，那時的樂生院是可以100％保留的，可是到了現在，事實上已經被拆除70％，而所謂保留90％，是指在剩下30％中的90％，亦即是原先院區的27％，捷運局在計畫將機場放置在樂生療養院現址之時，甚至認為一定要全部拆掉，現在捷運局卻說，可保留41％（在原院區剩下的30％中，即只有原院區12.3％的土地），由此可知，捷運局在政策決定上有很大的「專業壟斷」嫌疑。
其實，捷運局在政策制訂同時，應該要考慮到樂生療養院是一個文化歷史資產，而繞過此處（山坡地，政府還需使用開挖經費把土挖走）而興建，但是政府往往政策制訂時，可能有其餘考量基礎（如民代關說及土地開發的利益），而選擇樂生。
最後，關於社會運動人士，為何在這次行動中完全都沒有參與，可能原因在於，「政治」，其一，對於台灣的社會運動體系而言，和政治的掛溝通常有著極複雜關係。像在331的「新莊」「萬人」「大」遊行裡，有傳聞（目前未有確實證據），是一人一千塊，買新莊人，到那地方遊行，而非由新莊地區居民自發遊行，其次，就政黨而言，「周錫瑋」縣長，居然還要參與遊行，至少代表著國民黨在此地有派系及利益，另外，據小道消息（需確實證據），曾經有人要求羅文嘉先生要求簽署支持樂生的活動卻被婉拒，據推測（需證據證明），是因在上次縣長選舉時，有新莊地方代表支持，所以這次，要報恩（個人說法），不能反對地方派系利益，這些綜合糾結的因素下，支持樂生，這些社運團體將很難在得到國民黨或民進黨的政治資源（不論以後會是誰執政），其此，在媒體報導方面，會發現，大部分媒體都是以「拆樂生」為其報導主題，「反對拆樂生」常常只是匆匆一瞥，而且未報導其主要訴求，「90％原地保留，捷運晚四個月通車，經費增加二點九億」留下老人的家，尊嚴活完最後的日子。
留言列表
